26 лютого 2016 р. Справа № 632/3494/14-к провадження № 1-кс/632/58/16
У Х В А Л А
26 лютого 2016 року Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О. при секретарі Хохловій І.С., за участю прокурора Глєбова О.О., слідчого Бороденко Т., розглянувши винесене в кримінальному провадженні клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП у Харківській області Бороденко Т.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП у Харківській області Бороденко Т.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_2
В судове засідання призначене на 26 лютого 2016 року підозрювана ОСОБА_2 не з'явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила, в зв'язку із чим відсутня можливість розглянути клопотання слідчого.
Згідно ч.3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
На підставі викладеного, враховуючи, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за обов'язкової участі підозрюваної, але в судове засідання вона не з'являється, а за її відсутності розглянути клопотання неможливо, керуючись ст. ст. 139-143, ч.3 ст. 187 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, яка має вид на мешкання за адресою: АДРЕСА_1, в судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 04 березня 2016 року для участі у розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали покласти на Первомайський ВП ГУНП України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Афанасьєв
The court decision No. 56108367, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 632/3494/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: