Court ruling № 56107482, 19.02.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/2491/16-ц

н/п 6/640/56/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М. розглянувши заяву Іноземного підприємства "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Компанія з продажу активів" від 20.02.2015 року по справі за позовом ІП "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС" до ОСОБА_1 про розірвання договору про спонукання до виконання умов договору оренди, перевірив виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України.

Справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити судове провадження у цивільній справі за заявою Іноземного підприємства "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Компанія з продажу активів" від 20.02.2015 року по справі за позовом ІП "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС" до ОСОБА_1 про розірвання договору про спонукання до виконання умов договору оренди.

2.Судове засідання по цивільній справі за заявою Іноземного підприємства "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Компанія з продажу активів" від 20.02.2015 року по справі за позовом ІП "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС" до ОСОБА_1 про розірвання договору про спонукання до виконання умов договору оренди - призначити на 11 год. 00 хв. 16 березня 2016 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-"б").

3.Витребувати з постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Компанія з продажу активів"матеріали цивільної справи № 003/02/15 за позовом ІП "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС" до ОСОБА_1 про розірвання договору про спонукання до виконання умов договору оренди.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -