Court ruling № 56106905, 25.02.2016, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.02.2016
Case No.
425/733/16-ц
Document №
56106905
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

25.02.2016 року Провадження №2-в/425/5/16

Справа №425/733/16-ц

м. Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи питання щодо відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження, за ініціативою суду,

в с т а н о в и в :

До Рубіжанського міського суду Луганської області 24 лютого 2016 року звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа № 421/1337/14-ц виданого Первомайським міським судом Луганської області 17 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_2» заборгованості за кредитним договором № 847771 від 29.11.2012 року в сумі 18878 гривень 74 копійки та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 лютого 2016 року, вказану заяву прийнято до розгляду. При цьому судом встановлено, що будь-які матеріали судової справи, як і сама судова справа, після розгляду якої Первомайським міським судом Луганської області було видано виконавчий лист №421/1337/14-ц від 17 червня 2014 року до Рубіжанського міського суду Луганської області не передавалась, і фактичне місцезнаходження судової справи, через проведення антитерористичної операції на території міста розташування суду, не відоме. Отже судове провадження, у тому числі рішення, на підставі якого було видано виконавчий лист №421/1337/14-ц від 17 червня 2014 року, станом на дату вирішення суддею питання щодо прийняття до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, є втраченими.

Відповідно до статті 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. При цьому, в силу положень статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження - це завершальна стадія судового провадження.

Таким чином, в силу вказаних нормативно-правових положень, та з метою реалізації права заявника на виконання судового рішення, існує фактична необхідність відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження (по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 847771 від 29.11.2012 року в сумі 18878 гривень 74 копійки та витрат по сплаті судового збору).

А тут суд враховує, що положення частини 1 статті 403 Цивільного процесуального кодексу України дозволяють вирішувати питання щодо відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду.

При цьому суд бере до уваги те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження містить достатні відомості, що передбачені частиною 1 статті 405 вказаного кодексу, як такі, що необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження.

Тож, провадження у справі слід відкрити, та запропонувати особам, які брали участь у втраченому судовому провадженні і Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції надати до суду будь-які документи чи їх копії, що стосуються втраченого судового провадження і виконавчого провадження, відкритого для виконання виконавчого листа №421/1337/14-ц, виданого Первомайським міським судом Луганської області 17 червня 2014 року.

Таким чином, керуючись статтями 208-210,378,403 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження Первомайського міського суду Луганської області за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 847771 від 29.11.2012 року в сумі 18878 гривень 74 копійки та витрат по сплаті судового збору.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2016 року, о 15 годині 00 хвилин, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, за адресою: місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34.

Викликати у судове засідання представника Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_2», ОСОБА_1, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «КРЕДІ ОСОБА_2», Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», ОСОБА_1, а також Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції надати до Рубіжанського міського суду Луганської області, у строк до 04 березня 2016 року, будь-які документи чи їх копії, що стосуються втраченого судового провадження і виконавчого провадження, відкритого для виконання виконавчого листа №421/1337/14-ц, виданого Первомайським міським судом Луганської області 17 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя - Д.С. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56106905 ?

Документ № 56106905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56106905 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56106905 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56106905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56106905, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 56106905, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56106905 refers to case No. 425/733/16-ц

This decision relates to case No. 425/733/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56106899
Next document : 56106906