Провадження № 2-о-401/15/16
Справа№401/391/16-ц 19.02.16
УХВАЛА
про відкриття провадження
19 лютого 2016 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи Світловодська районна державна нотаріальна контора,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою є Світловодська районна державна нотаріальна контора.
Заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. ст.119, 120, 234 ЦПК України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст.: 3, 122, 127, 209, 292-294 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи Світловодська районна державна нотаріальна контора.
Призначити судовий розгляд справи на 11.00 годину 11 березня 2016 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 березня 2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5 днів, лише щодо недотримання правил підсудності.
Суддя Світловодського
міськрайонного судуОСОБА_2
The court decision No. 56106568, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 401/391/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: