Court ruling № 56104321, 16.11.2015, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

16.11.2015 Єдиний унікальний номер 205/5258/14-ц

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Федченко В.М.,

при секретарі: Кірєєвої Х.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3 про виселення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 про виселення.

В попередньому судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, яку мотивує тим, що заочним рішенням судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г. від 18 червня 2013 року було задоволено позовні вимоги за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором. Позовні вимоги були задоволені та звернуто стягнення на квартиру загальною площею 52.10 к.м., житловою площею 37,00 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством «Приватбанк» з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення Публічним акціонерним товариством Публічним акціонерним товариством «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Ухвалою Ленінського районного суду від 03 вересня 2015 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволені заяви про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором, після чого він подав апеляційну скаргу на дане рішення суду, яка призначена Апеляційним судом Дніпропетровської області до розгляду на 30 листопада 2015 року. Розгляд справи про виселення процесуально пов'язаний з розглядом справи про звернення стягнення та є похідним від нього. Вважає, що справа Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3 про виселення не може бути розглянута до вирішення Апеляційним судом Дніпропетровської області справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Просить зупинити провадження у справі №205/5258/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3 про виселення до набрання законної сили судовим рішенням в справі №422/9565/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором .

На підставі п.4 ч.1.ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального або іншого судочинства.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, представника позивача, яка не заперечувала проти вказаного клопотання, вважає, що згідно п.4ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до кінця розгляду вище вказаної справи Апеляційним судом Дніпропетровської області.

Керуючисьст. 201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі, за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3 про виселення до вирішення в Апеляційному судді Дніпропетровської області цивільної справи № 422/9565/12-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скаргаусіма учасниками процесу, протягом5 днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.М Федченко