Справа № 212/8087/15-ц
2/212/333/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2, цивільну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
До початку судового засідання представник позивача направив на адресу суду заяву про закриття провадження у справі в звязку із смертю відповідача ОСОБА_3.
Суд вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що справа підлягає закриттю, оскільки в матеріалах справи маються документи в підтвердження того що після смерті відповідача ОСОБА_3 спадщину ніхто не отримував.
Враховуючи, вищевикладене суд, керуючись ст. 205 п.6 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневый районний суд міста ОСОБА_2.
Суддя ; ОСОБА_1
The court decision No. 56103813, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 212/8087/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: