Court ruling № 56101976, 16.02.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.02.2016
Case No.
752/1449/16-ц
Document №
56101976
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/1449/16-ц

Провадження №: 2/752/2366/16

У Х В А Л А

16.02.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У січні 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою суду від 27.01.2016 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: при подачі позову до суду не сплачено судовий збір.

У зв'язку з вищезазначеним, позивачу надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

15.02.2016 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання на виконання вимог ухвали, АТ «Укрексімбанк» надає платіжне доручення № 48105 від 09.02.2016 р., що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто, судовий збір необхідно сплатити в розмірі 1378,00 грн., проте позивачем сплачено 1218,00 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що недоліки зазначені в ухвалі суду від 27.01.2016 р. позивачем не усунуто.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачами не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому подана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, - у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56101976 ?

Документ № 56101976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56101976 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56101976 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56101976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56101976, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56101976, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56101976 refers to case No. 752/1449/16-ц

This decision relates to case No. 752/1449/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56101971
Next document : 56101981