Справа № 559/84/16-ц
Номер провадження: 2/559/311/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та об"єднання справ в одне провадження
23 лютого 2016 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А. О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням і вселення,-
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
15.02.2016 року року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням і вселення.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення заяви немає. Таким чином, наявні достатні підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням і вселення.
Об"єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
Призначити судове засідання у цій справі на 10 год. 30 хв. на 26.02.2016 року.
Викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
The court decision No. 56100760, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 559/84/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: