Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7145/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Кондра Ю.Ю.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Київської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Київської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі.
Представником позивача в судовому засіданні 26 лютого 2016 року заявлено клопотання про залишення без розгляду позовних вимог щодо визнання права власності на самочинно збудований сарай загальною площею 6 кв.м.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи диспозитивне право позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудований сарай літ. «Ж» загальною площею 6 кв.м. підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 в частині вимог про визнання права власності на самочинно збудований сарай літ. «Ж» загальною площею 6 кв.м. залишити без розгляду.
Ухвала суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Головуючий Н.Л.Яковенко
26.02.2016
The court decision No. 56099665, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 552/7145/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: