Court ruling № 5609950, 16.04.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.04.2009
Case No.
2/181-07-6211
Document №
5609950
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2009 р.Справа № 2/181-07-6211 За заявою: Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області

про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства „Балтська хутрова фабрика” (код ЄДРПОУ 00300044).

Суддя Бахарєв Б.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від кредиторів: не зявлись

Ліквідатор: не з'явився

В засіданні суду брав участь представник гр. ОСОБА_2: ОСОБА_3 (довіреність)

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20 липня 2007 року порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Балтська хутрова фабрика”.

Постановою господарського суду Одеської області від 25.09.2007 р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 04.04.2006р.).

Акціонер Відкритого акціонерного товариства „Балтська хутрова фабрика” ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про залучення її до участі у справі заінтересованою особою стосовно боржника.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заінтересованими особами стосовно боржника є, зокрема, особи, що входять до складу органів управління боржника.

Згідно Виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку від 27.05.2004 р. ОСОБА_2 є власником 51 % акцій у статутному фонді Відкритого акціонерного товариства „Балтська хутрова фабрика”.

Відповідно до п. 9 Статуту Відкритого акціонерного товариства „Балтська хутрова фабрика” вищим органом управління товариства є загальні збори акціонерів.

Враховуючи, що акціонер ОСОБА_2 входить до складу органів управління боржника, заява про залучення її до участі у справі заінтересованою особою підлягає задоволенню.

15.04.2009 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про затвердження додаткової винагороди в розмірі 20 % всіх коштів, отриманих за рахунок продажу майна боржника. В обґрунтування своїх вимог ліквідатор посилається на відповідний протокол засідання комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Балтська хутрова фабрика” від 14.04.2009 р.

Відповідно до ст. 3 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджується ухвалою господарського суду. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Згідно ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення, до компетенції яких належить обрання комітету кредиторів.

Відповідно до п. 6 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим законом.

Враховуючи, що провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Балтська хутрова фабрика” здійснюється за спрощеною процедурою згідно ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якою не передбачено проведення підготовчого, попереднього засідання суду, затвердження реєстру вимог кредиторів, проведення зборів кредиторів, вибори комітету кредиторів, господарський суд не приймає до уваги протокол засідання комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Балтська хутрова фабрика” від 14.04.2009 р., у звязку з чим клопотання арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про затвердження додаткової винагороди в розмірі 20 % всіх коштів, отриманих за рахунок продажу майна боржника задоволенню не підлягає, оскільки продаж майна боржника і виплата винагороди за рахунок виручки від продажу може бути здійснено після припинення процедури ліквідації і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство.

В засіданні суду розглядається скарга ОСОБА_2 на дії ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Балтська хутрова фабрика” арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. з вимогами про усунення його від виконання ним своїх обовязків. В обґрунтування своїх вимог, скаржник посилається неналежне виконання ліквідатором своїх обовязків у звязку з безпідставним визнанням кредиторської заборгованості боржника перед відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балтському районі Одеської області в сумі 239851,19 грн.

Арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. повідомив господарський суд про неможливість участі в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. не зявився в засідання суду, розгляд справи з питань викладених у скарзі на дії ліквідатора підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 3 1, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” п. 1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 07.05.2009 р. о 11:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань № 546.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 вид. Балтським РВ УМВС України в Одеській області 25 грудня 1998 р., код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заінтересованою особою стосовно боржника.

3. Зобовязати сторони надати:

Ліквідатора: звіт про проведену роботу в відповідності до ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відзив на скаргу, інформацію відносно визнання грошових вимог відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балтському районі Одеської області в сумі 239851,19 грн. з посилкою на законодавство.

ОСОБА_2: докази, підтверджуючі викладені у скарзі обставини стосовно неправомірних дій ліквідатора банкрута, підстави усунення ліквідатора банкрута від виконання ним своїх обовязків з посилкою на законодавство.

Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балтському районі Одеської області: документи, підтверджуючі кредиторську заборгованість Відкритого акціонерного товариства „Балтська хутрова фабрика” в сумі 239851,19 грн. з посилкою на законодавство з урахуванням довідки № 308 від 07.11.2008 р. про відсутність заборгованості.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Бахарєв Б.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5609950 ?

Документ № 5609950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5609950 ?

Дата ухвалення - 16.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5609950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5609950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5609950, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 5609950, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 5609950 refers to case No. 2/181-07-6211

This decision relates to case No. 2/181-07-6211. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5609905
Next document : 5613248