Decision № 56098514, 26.02.2016, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.02.2016
Case No.
360/2655/15-ц
Document №
56098514
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 360/2655/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 листопада 2014 року між ПАТ «Кредобанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 5102.09.00.2104, за яким банк надав останньому кредит на суму 296995,44 грн., зі сплатою 17,99 % річних, строком кредитування до 24 листопада 2021 року.

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 14 жовтня 2015 року його заборгованість склала 326866,56 грн.

Просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у сумі 326866,56 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу розглядати без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, щодо його задоволення заперечував, посилаючись на відсутність підстав для дострокового повернення всієї суми кредиту та сплату відповідачем коштів по кредитному договору в міру своїх фінансових можливостей.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 25 листопада 2014 року між ПАТ «Кредобанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 5102.09.00.2104, за яким банк надав останньому кредит на суму 296 995,44 грн., зі сплатою 17,99 % річних, строком кредитування до 24 листопада 2021 року /а.с. 5-17/.

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 14 жовтня 2015 року його заборгованість склала 326866,56 грн., яка складається з: 291255,98 грн. заборгованість за кредитом, 30984,75 грн. заборгованість за відсотками, 4625,83 грн. пеня /а.с.18-20/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з копій квитанцій, наданих представником відповідача, останній в рахунок погашення заборгованості по кредиту 02 грудня 2015 року сплатив 400 грн., інші платежі відповідач здійснював 18 листопада 2014 року, 25 листопада 2014 року, 30 січня 2015 року, 27 лютого 2015 року на загальну суму 33231,12 грн. і дані суми враховані позивачем при розрахунку суми заборгованості станом на 14 жовтня 2015 року.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі 326466,56 грн. (326866,56 грн. 400 грн.).

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 4903 грн.

Керуючись ст. 526,530,1046-1056 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 326 466 (триста двадцять шість тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 4 903 (чотири тисячі девятсот три) гривні.

В іншій частині в позові відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56098514 ?

Документ № 56098514 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56098514 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56098514 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56098514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56098514, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 56098514, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 56098514 refers to case No. 360/2655/15-ц

This decision relates to case No. 360/2655/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56098509
Next document : 56098546