Court ruling № 56097638, 25.02.2016, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/15689/15-ц

Категорія 1

2-з/295/15/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Зосименко О.М., розглянувшиматеріали заяви ОСОБА_1про забезпечення доказів,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з указаною заявою.

Подана заява не відповідає вимогамст. 134 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 10 лютого 2016 року її було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків.

За змістом ч. 2ст. 121 ЦПК Україниякщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліків, які містить заява, вона вважається неподаною і повертається заявнику.

Як убачається з матеріалів справи, копію вказаної ухвали заявник отримав 13.02.2016 року.

У визначенийухвалою судді строк заявником недоліки заявинеусунуті, тому заяву необхідно вважати неподаною та повернути йому.

Керуючись ч. 2ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1про забезпечення доказів вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає йому повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Зосименко