Court ruling № 56097481, 25.02.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
25.02.2016
Case No.
161/10882/15-ц
Document №
56097481
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/10882/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М. Провадження № 22-ц/773/168/16 Категорія: 20 Доповідач: Матвійчук Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Матвійчук Л.В.,

суддів - Русинчука М. М., Осіпука В.В.,

з участю секретаря Губарик К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар суми та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 09 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 09 грудня 2015 року у задоволенні вимог ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар суми та відшкодування моральної шкоди відмовлено за необґрунтованістю.

Позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення суду в якій, покликаючись на порушення судом норм процесуального та невірне застосування норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

25 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційному суду Волинської області клопотання про відмову від позову, покликаючись на статтю 306 ЦПК України.

Колегія суддів приходить до висновку, що заява позивача підлягає до задоволення, а рішення суду скасуванню із закриттям провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених статтею 205 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку, про задоволення заяви позивача, ухвалене в даній справі рішення суду першої інстанції слід скасувати, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.205, 310, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 09 грудня 2015 року в даній справі скасувати.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар суми та відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 56097481 ?

Документ № 56097481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56097481 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56097481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56097481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56097481, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 56097481, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56097481 refers to case No. 161/10882/15-ц

This decision relates to case No. 161/10882/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56097475
Next document : 56097485