№ 56097410, 25.02.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/266/16-п

Провадження № 3/161/175/16

П О С Т А Н О В А

про виправлення описки в судовому рішенні

м.Луцьк 25 лютого 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ясельський І.В., розглянувш питання про виправлення описки в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в «Радехівському цукровому заводі» торговим представником,

- заст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2016 рокуЛуцьким міськрайонним судом Волинської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст.124 КУпАП, згідно якої останнього визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

24 лютого 2016 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області від представника ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 надійшла заява про внесення уточнення в постанову Луцького міськрайонного суду від 15.01.2016 року, оскільки, при винесенні вищевказаного рішення суду в ньому не було зазначено потерпілу сторону по факту вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а саме яка сталася за участі транспортного засобу марки Renault д.н.з. НОМЕР_1, що знаходився під керуванням водія ОСОБА_1

З метою належного виконання даної постанови просить суд внести уточнення в постанову від 15.01.2016 року.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки в постанові суду допущено описку.

Керуючись ст.ст.283,284,304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Уточнити постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.01.2016 року, а саме в першому абзаці мотивувальної частини постанови зазначити: «ОСОБА_1 24.12.2015 року, близько 13 год. 20 хв., в м.Луцьку по вул. Ковельській, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку,в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався попереду в попутному напрямку, після чого автомобіль НОМЕР_2 виїхав за межі проїжджої частини дороги та здійснив наїзд на бетонну електроопору, а далі на припаркований автомобіль Крайслер JP 9823, чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.»

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В. Ясельський