Court ruling № 56097276, 25.02.2015, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/10987/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М. Провадження № 22-ц/773/102/16 Категорія: 27 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Карпук А.К.,

суддів Стрільчука В.А., Бовчалюк З.А.

при секретарі Концевич Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк (далі-ПАТ "КБ "Надра") ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ "КБ "Надра" про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_6 на рішення Луцького міськрайонного суду від 11 листопада 2015 року,

встановила:

При виготовленні рішення апеляційного суду від 12.02.2016 року у даній справі допущено описку при написанні по-батькові одного із відповідачів. Зокрема, крім інших, відповідачем у справі є ОСОБА_2. Однак, у другому та третьому абзаці на сторінці 8 мотивувальної частини рішення (а.с.279), у четвертому, п"ятому, шостому абзаці резолютивної частини рішення зазначено "Масалова Марія Андріївна". в той час як слід було зазначити "Масалова Марія Адамівна".

Відповідно до ч.І ст.219 ЦК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.3 цієї статті питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У зв»язку з наведеним у зазначеному рішенні апеляційного суду слід виправити допущені описки, зазначити у тексті мотивувальної та резолютивної частини замість "Масалова Марія Андріївна" - "Масалова Марія Адамівна" у відповідних відмінках.

Керуючись ст.209 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Виправити допущені описки у рішенні апеляційного суду Волинської області від 12.02.2016 року, постановленому у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк (далі-ПАТ "КБ "Надра") ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ "КБ "Надра" про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки.

У другому та третьому абзаці на сторінці 8 мотивувальної частини рішення (а.с.279), у четвертому, п»ятому, шостому абзаці резолютивної частини рішення замість "Масалова Марія Андріївна" - зазначити "Масалова Марія Адамівна" у відповідних відмінках.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді