ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"25" лютого 2016 р.Справа № 916/1742/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів О.Л.Воронюка, В.Т.Пироговського,
при секретарі судового засідання -А.В.Земляк,
за участю представників:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2013 року
у справі № 916/1742/13
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (правонаступник - Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 131 166,92 грн.,
встановив:
У судове засіданні 25.02.2016р. представник позивача не з'явився.
Від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи викладене, апеляційна інстанція вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти її розгляд.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Строк розгляду справи продовжити до 15.03.2016р.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.03.2016р. о 12:30.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя О.Л. Воронюк
Суддя В.Т.Пироговський
The court decision No. 56097153, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/1742/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: