Court ruling № 56097044, 22.02.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.02.2016
Case No.
905/457/14
Document №
56097044
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22.02.2016 справа № 905/457/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Сгара Е.В. Будко Н.В., Мясищева А.М.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівка-Ювілейний», м. Костянтинівка Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.2016р. у справі №905/457/14 (суддя Ю.В. Бокова) за позовом ОСОБА_4, м. Костянтинівка Донецької області до відповідача-1 до відповідача-2 за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівка -Ювілейний», м. Костянтинівка Донецької області Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області 1. ОСОБА_5, с. Артема Донецької області 2. ОСОБА_6, м. Костянтинівка Донецької області про вчинення певних дій ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.01.2016р. відновлено втрачену справу №905/457/15 за позовом ОСОБА_4, м. Костянтинівка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівка-Ювілейний», м. Костянтинівка Донецької області та Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, с. Артема Донецької області та ОСОБА_6, м. Костянтинівка Донецької області про вчинення певних дій.

На вказану ухвалу господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівка-Ювілейний», м. Костянтинівка Донецької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

В зв`язку з набранням чинності з 01.09.15 р. Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Разом з цим, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівка-Ювілейний», м. Костянтинівка Донецької області не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Під час звернення з апеляційною скаргою скаржник надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно, заява скаржника про відновлення строку апеляційного оскарження судом не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Довожу до Вашого відома, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівка -Ювілейний», м. Костянтинівка Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.2016р. по справі №905/457/14.

Справу №905/457/14 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 08.02.2016р. з додатками згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.В. Будко

А.М. Мясищев

Часті запитання

Який тип судового документу № 56097044 ?

Документ № 56097044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56097044 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56097044 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56097044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56097044, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56097044, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56097044 refers to case No. 905/457/14

This decision relates to case No. 905/457/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56097039
Next document : 56097050