26.02.16
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62
У Х В А Л А
26 лютого 2016 року справа № 927/1081/15
Господарський суд Чернігівської області у складі колегії: головуючий суддя Моцьор В.В., судді Демидова М.О., Оленич Т.Г., розглянувши матеріали справи № 927/1081/15,
Позивач: Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Ічнянський завод сухого молока та масла",
вул. Бунівка, 164, м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область, 16700
Про стягнення 5103005,79 грн.
Представники сторін не викликались.
24 лютого 2016 року господарським судом винесено ухвалу про поновлення провадження по справі №927/1081/16 за позовом Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" до Публічне акціонерне товариство "Ічнянський завод сухого молока та масла" про стягнення 5103005,79 грн.
В пункті другому резолютивної частини ухвали допущена описка, а саме: замість судове засідання по розгляду клопотання судового експерта ЧВ КНДІСЕ призначити на 04 березня 2016 року, помилково зазначено дату 03 березня 2016 року.
Згідно з ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема, за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, не зачіпаючи суті ухвали, підлягає виправленню описка в даті, на яку відкладено розгляд справи.
Керуючись ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку, допущену в ухвалі від 24 лютого 2016 року по справі №927/1081/15.
2.Пункт другий резолютивної частини ухвали слід читати так: "Судове засідання по розгляду клопотання судового експерта ЧВ КНДІСЕ призначити на 04 березня 2016 року об 11:30год. ".
Головуючий суддя В.В. Моцьор
Судді М.О. Демидова
ОСОБА_1
The court decision No. 56097010, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 927/1081/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: