Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел.676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство
"26" лютого 2016 р.Справа № 927/177/16
Суддя Тимченко М. Г., розглянувши матеріали
За заявою ліквідатора (голови комісії з припинення)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Система»,
14000, м. Чернігів, пр. Миру, буд. 49А, код ЄДРПОУ 30264156
про порушення справи про банкрутство
визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство боржника, та керуючись ст. ст. 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.
2. Підготовче засідання суду призначити на « 03» березня 2016р. о 09:40 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімн. 20).
3. Визнати обов»язковою явку представника боржника.
4. Дану ухвалу надіслати боржнику, ліквідатору (голові комісії з припинення) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Центральному ВДВС Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), державному реєстратору (відділу державної реєстрації Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, 14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20- а).
СуддяТимченко М.Г.
The court decision No. 56097005, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 927/177/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: