Court ruling № 56096955, 18.02.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2016 р.Справа № 925/1484/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, третьої особи не зявилися, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши клопотання завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ про погодження строку проведення експертизи у справі за позовом публічного акціонерного товариства Черкаський асфальтобетонний завод до товариства з обмеженою відповідальністю Колтех-Енерго, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамента житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради про стягнення 235190 грн. 64 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.11.2015 року призначено по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі на період проведення експертизи.

04.02.2015 року через канцелярію суду від завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ надійшло клопотання про погодження строку проведення експертизи у справі № 925/1484/15, з посиланням на те, що у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів та знаходженням у них на виконанні понад десяти експертиз різної категорії складності провести призначену ухвалою суду від 17.11.2015 року експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим.

Ухвалою суду від 05.02.2016 року розгляд клопотання призначено на 18.02.2016 року із викликом сторін.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання експертної установи.

Розглянувши клопотання завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ про надання згоди на виконання експертизи у термін, що перевищує 3 місяці, суд виходить з наступного.

Порядок проведення судових експертиз визначається Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. №53/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 р. за №705/3145 (із подальшими змінами).

Відповідно до п 1.13 Інструкції строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи. Якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі відмови органу, який призначив експертизу, у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

При призначенні у даній справі судової експертизи судом була врахована думка представників сторін щодо експертної установи, якій необхідно доручити її проведення, з клопотання експертної установи вбачається, що вказана експертиза є особливо складною, оскільки потребує декількох досліджень. Обставини, на які посилається завідувач Черкаського відділення КНДІСЕ, свідчать про обєктивну неможливість проведення судової експертизи у встановлені Інструкцією строки. Передачу матеріалів справи іншим субєктам експертної діяльності суд вважає недоцільною.

З огляду на викладене, суд вважає можливим надати згоду на проведення у справі судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 17.11.2015 року, у термін понад 3 місяці, але в межах розумного строку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення експертизи.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 41,п.1, ч.2, ст. 79, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Надати Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз згоду на проведення комплексної судової експертизи у справі № 925/1484/15 у термін понад 3 місяці.

Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом пяти днів.

Суддя В.М. Грачов