ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.2016 Справа № 920/138/16Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 05.01.2016 по третейській справі № 1/73-15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова
компанія", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж
ВБК", м. Кривий ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості
За участю представників сторін
від позивача: не зявився;
від відповідача:не зявився;
Суть спору: заявник подав заяву б/н від 01.02.2016, в якій просить суд видати виконавчий документ (наказ) про стягнення з відповідача на користь позивача по договору закупівлі субпідряду № 76-1113 від 22.11.2016 борг в сумі 127617 грн. 94 коп., витрати по оплаті третейського збору в сумі 6552 грн. 36 коп., а також 689 грн. 00 коп. судового збору.
23.02.2016 до господарського суду Сумської області надійшла справа № 1/73-15 від Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі.
Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не зявився.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для витребування додаткових документів по справі та зясування всіх обставин справи, розгляд заяви відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд заяви у справі № 920/138/16 на 10 березня 2016 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.
2.Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Південтрансмонтаж ВБК» надати письмові пояснення в обґрунтуванням своєї позиції по справі
3.Зобовязати сторін надати докази, що в провадженні господарського суду Сумської області чи в провадженні іншого суду відсутня заява про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі у справі № 1/73-15.
4.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 56096844, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 920/138/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: