ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"25" лютого 2016 р. Справа №918/82/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 9 744,92 грн.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 30 грудня 2015 року);
Від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9 744,92 грн..
В судове засідання представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2016 р. на 10:15 год. засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 12).
2. Зобов'язати сторін надати суду:
а) позивачу: будь-які додаткові докази;
б) відповідачу: відзив на позовну заяву, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);
3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 56096795, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 918/82/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: