ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" лютого 2016 р.Справа № 916/2032/15
За заявою: Державної податкової інспекції у Ренійському районі ГУ ДФС Одеської області
до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмег-Юг", Одеська обл., м. Рені
про визнання банкрутом Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
Від кредиторів: не з'явився;
Ліквідатор: не зявився.
Суть спору: про визнання банкрутом.
У судовому засіданні від 16.02.2016р. оголошувалась перерва до 25.02.2016р. за правилами ст. 77 ГПК України.
25.02.2016р. ліквідатором надано до канцелярії господарського суду Одеської області проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури (вх. №4749/16) товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмег-Юг".
У звязку з неявкою сторін та учасників провадження у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на „15 березня 2016р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).
2. Зобовязати у засіданні представити:
ліквідатора звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.
3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.
Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому ОСОБА_1 (54001, м.Миколаїв, вул. Фалеєвська,12), ДПІ у Ренійському районі ГУ ДФС Одеської області.
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 56096764, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/2032/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: