ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"26" лютого 2016 р.Справа № 916/441/16Суддя Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вхід. № 473/16 від 24.02.2016 р.
За позовом: Виконувача обов'язків першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, у сумі 74 489,64 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 24.02.2016 р. за вхід. № 473/16) до розгляду та порушити провадження у справі № 916/441/16.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „18" березня 2016 р. о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 (перший поверх), тел. (0482) 307-964.
3. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.
5. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали направити: Одеській місцевій прокуратурі № 2 (65091, м. Одеса, вул. Головківська,1); Прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська 3); Одеській міській раді (65004, м. Одеса, пл. Думська,1); Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (65049, АДРЕСА_1).
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 56096757, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/441/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: