Court ruling № 56096744, 25.02.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.02.2016
Case No.
916/956/13
Document №
56096744
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"25" лютого 2016 р.Справа № 916/956/13

За заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

від ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 ОСОБА_3, за довіреністю;

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута надав пояснення про хід ліквідаційної процедури

24.02.2016р до канцелярії господарського суду надійшло клопотання ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи та про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференціїї (вх. № 3-520/16) по справі № 916/956/13.

Частиною 5 ст.11 Закону України „Про судоустрій та статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.741 ГПК України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

За таких обставин, клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

У звязку з неявкою представника кредитора у судове засідання та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.74-1, п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на „10 березня 2016р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

3. Судове засідання, призначене на 10.03.2016р. о 10:40 по справі № 916/956/13 провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

4. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/956/13 щодо розгляду справи пр визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд, яке призначене на „10 березня 2016р. о 10 год. 40 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_1 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 (код - 19017842) у якості кредитора.

5. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

6. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 (02096, м. Київ, Харківське шосе, 49).

Суддя Г.А. Лепеха

Часті запитання

Який тип судового документу № 56096744 ?

Документ № 56096744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56096744 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56096744 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56096744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56096744, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 56096744, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56096744 refers to case No. 916/956/13

This decision relates to case No. 916/956/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56096742
Next document : 56096745