ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 лютого 2016 рокуСправа № 915/1868/15
Кредитор: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЗЕМПАРТС (08032, Київська область, Макарівський район, с. Березівка, вул. Берлінська, 17, код ЄДРПОУ 39625971)
Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРАВЕРЗ-БУД (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 20, офіс 49, код ЄДРПОУ 33744655)
Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (04119, АДРЕСА_1)
Суддя Ржепецький В.О.,
суть спору: про виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 22.02.2016 року у справі №915/1868/15
встановив:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.02.2016 частково задоволено заяву ТОВ «ЗЕМПАРТС» про визнання грошових вимог до боржника, визнано конкурсні грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЗЕМПАРТС до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРАВЕРЗ-БУД в сумі 461336504,25 грн., зобовязано розпорядника майна ОСОБА_2 включити грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЗЕМПАРТС до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРАВЕРЗ-БУД в сумі 461336504,25 грн. до ІV черги, витрати по сплаті судового збору в сумі 2756 грн. до І черги, грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 19154980,00 грн. -відхилено.
При друкуванні даної ухвали допущено описку, а саме: в п. п. 2, 3 резолютивної частини ухвали зазначено суму визнаних конкурсних грошових вимог « 461336504,25 грн.» замість « 452976545,84 грн.».
Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Не зачіпаючи суті виправити описку в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 22 лютого 2016 року у справі №915/1868/15.
2.Пункти 2, 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Миколаївської області від 22 лютого 2016 року у справі №915/1868/15 читати:
« 2. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЗЕМПАРТС до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРАВЕРЗ-БУД в сумі 452976545,84 грн.
3. Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_2 включити грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЗЕМПАРТС до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРАВЕРЗ-БУД в сумі 452976545,84 грн. до ІV черги, витрати по сплаті судового збору в сумі 2756 грн. до І черги.».
3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 56096743, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/1868/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: