Court ruling № 56096696, 25.02.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 лютого 2016 року Справа № 915/1195/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1.ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5

2.Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРТІС ФІНАНС, 01014, м. Київ, вул. С.Струтинського, 8

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю КАТО, 55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул. Островського, 7

Ліквідатор: ОСОБА_2, 54017, м. Миколаїв, а/с № 150.

Суть спору: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КАТО.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: представник не зявився.

Від кредитора 2: представник не зявився.

Від банкрута: представник не зявився.

Ліквідатор ОСОБА_2

Суть спору: Від ліквідатора ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про встановлення розміру та джерел сплати основної грошової винагороди ліквідатора.

У відповідності до наданого клопотання про зупинення провадження у справі кредитор - ТОВ «Фінансова компанія «Фортіс Фінанс» учасником вказано, що дії ліквідатора не відповідають вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки відшкодування понесених ліквідатором витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство, має відбуватись виключно після розгляду та затвердження господарським судом відповідного звіту ліквідатора.

Згідно листа кредитора - ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області від 13.01.2016 № 1/14-09-10-10 вказано, що даний учасник є неприбутковою установою, що створена органами державної влади України та утримується за рахунок коштів відповідних бюджетів. Кошторисом на 2015 рік кошти на сплату грошової винагороди або інші видатки не передбачено, а станом на 13.01.2016 кошторис на 2016 рік не прийнятий. З огляду на наведене кредитор вказує на відсутність можливості сплатити основну грошову винагороду ліквідатору.

Від ліквідатора до суду надійшло уточнення від 08.02.2016 № 02-01/19 до клопотання про встановлення розміру та джерел сплати основної грошової винагороди, згідно якого ліквідатор просить:

- встановити основну грошову винагороду ліквідатора ОСОБА_2 в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання відповідних повноважень в період з 01.11.2014 по 31.01.2016;

- затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування його витрат за підсумками ліквідаційної процедури станом на 01.02.2016;

- стягнути з конкурсного кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 в рахунок виплати основної грошової винагороди ліквідатора грошові кошти в сумі 5 450,62 грн.;

- стягнути із забезпеченого кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Фортіс Фінанс» на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 в рахунок виплати основної грошової винагороди ліквідатора грошові кошти в сумі 93 856,90 грн.

Крім того від ліквідатора до суду надійшло клопотання від 08.02.2016 № 02-01/20 про відкладення розгляду клопотання про встановлення розміру та джерел сплати основної грошової винагороди у звязку з поданням уточнень та необхідністю схвалення кредиторами звіту про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування його витрат за підсумками ліквідаційної процедури станом на 01.02.2016.

Ухвалою суду від 09.02.2016 розгляд клопотання про встановлення розміру та джерел сплати основної грошової винагороди ліквідатора було відкладено на 25.02.2016 о 12:00, та зобовязано кредиторів надати свої пояснення з викладенням своїх заперечень або погодження щодо заявленого клопотання про встановлення розміру та джерел сплати основної грошової винагороди ліквідатора з урахуванням поданих уточнень.

До судового засідання 25.02.2016 кредитори не зявились, вимог ухвали суду від 09.02.2016 не виконали.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне розгляд клопотання про встановлення розміру та джерел сплати основної грошової винагороди ліквідатора відкласти на 10.03.2016 об 11:00, та вдруге зобовязати кредиторів надати свої пояснення з викладенням своїх заперечень або погодження щодо заявленого клопотання про встановлення розміру та джерел сплати основної грошової винагороди ліквідатора з урахуванням поданих уточнень.

Керуючись ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання про встановлення розміру та джерел сплати основної грошової винагороди ліквідатора відкласти на 10.03.2016 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 поверх.

2.Вдруге! Зобов`язати кредиторів надати свої пояснення з викладенням своїх заперечень або погодження щодо заявленого клопотання про встановлення розміру та джерел сплати основної грошової винагороди ліквідатора з урахуванням поданих уточнень.

3. Явка представників кредиторів та ліквідатора обовязкова.

4. Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатору.

Суддя О. В. Ткаченко