ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"25" лютого 2016 р. Справа № 911/584/16
Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали
за позовом Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД»,
м. Сімферополь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково виробниче підприємство
«Южспецхіммаш», м. Дніпропетровськ
про розірвання договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на « 14» лютого 2016 р. о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16. Зал судових засідань № 4).
2. Зобовязати позивача надати суду:
- оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), які додані до позовної заяви, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
3. Зобовязати відповідача надати суду:
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.
4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.
Повноваження представників сторін та третьої особи мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
8. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 56096541, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/584/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: