Court ruling № 56096433, 26.02.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.02.2016

Справа № 910/10703/13

За заявою відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві

про видачу дубліката судового наказу від 01.11.2013 № 910/10703/13

у справі № 910/10703/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"

до: житлово-будівельного кооперативу "КРИШТАЛЬ"

про: стягнення 24.726,29 грн

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ” звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до житлово-будівельного кооперативу “КРИШТАЛЬ” про стягнення з останнього заборгованості в сумі 149.363,67 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.10.2013 у справі № 910/10703/13 позов задоволено повністю на виконання якого видано наказ від 01.11.2013 № 910/10703/13.

До господарського суду міста Києва 12.02.2016 надійшла заява відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката судового наказу від 01.11.2013 № 910/10703/13 у зв’язку з його втратою.

Відповідно до частини 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

На виконання вимог частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві до зазначеної вище заяви додана довідка, з якої вбачається, що наказ суду від 01.11.2013 № 910/10703/13 був втрачений. Крім того, до вказаної заяви додана квитанція від 19.02.2016 № ПН419935, яка підтверджує сплату судового збору подання до суду заяви про видачу дублікату наказу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заява відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката судового наказу від 01.11.2013 № 910/10703/13 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката судового наказу від 01.11.2013 № 910/10703/13 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 01.11.2013 № 910/10703/13 про стягнення з житлово-будівельного кооперативу «КРИШТАЛЬ» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» – 16.162,85 (шістнадцять тисяч сто шістдесят дві) грн 85 коп. – основного боргу; 7.064,58 (сім тисяч шістдесят чотири) грн 58 коп. – пені; 1.367,34 (одна тисяча триста шістдесят сім) грн 34 коп. – 3 % річних; 131,52 (сто тридцять одна) грн 52 коп. – інфляційних втрат; 1.720,50 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. – витрат по сплаті судового збору.

Суддя С.В. Балац