ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.02.2016
Справа № 910/32825/15
За позовом
Публічного акціонерного товариства «Прайм-Банк»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма В.Г.В.»
про
витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Прайм-Банк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма В.Г.В.» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2016 №910/32825/15 позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Прайм-Банк» про повернення судового збору у розмірі 2436,00 грн, сплаченого за подання позову згідно платіжного доручення №11 від 19.11.2015.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Прайм-Банк» ухвалою суду від 04.01.2016 повернуто без розгляду, судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Прайм-Банк» (03049, м.Київ, вулиця Богданівська, будинок 24, ідентифікаційний код 26051650) судовий збір у розмірі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №11 від 19.11.2015.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 56096409, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/32825/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: