Court ruling № 56096285, 24.02.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.02.2016

Справа № 910/27830/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Крокус”

про зміну способу і порядку виконання рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Крокус”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгрозерноторг”

про стягнення 387961,00 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Крокус” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгрозерноторг” 387 961,00 грн., із яких: 277 198,70 грн. основний борг, 545483,47 грн. – інфляційні, 30 447,00 грн. – пені, 25768,00 грн. – 3% річних за користування грошовими коштами.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.01.2015р., позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Крокус” задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгрозерноторг” (01030, м.Київ, вул.. Золотоворітська, 2-а, офіс 24, код 37080153) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Крокус” (02660 м. Київ , вул.. Попудренка, 88/3, код 31351731) 277 198 грн. 70 коп. основного боргу, 25 768 грн. 00 коп. - 3 % річних, 54 548 грн. 47 коп. – інфляційні, та 7 150 грн. 84 коп. судового збору.

03.02.2015 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2015 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгрозерноторг” про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19 січня 2015 року у справі №910/27830/14 – відмовлено. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгрозерноторг” на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/27830/14 від 19 січня 2015 року – повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою Київського апеляційного господарського суду № 910/27830/14 від 04.12.2015 Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгрозерноторг” подало касаційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду.

29.12.2015 справа № 910/27830/14 була надіслана до Київського апеляційного господарського суду, на запит останнього, для скерування до Вищого господарського суду України.

03.02.2016 на адресу суду надійшла поштою заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Крокус” про зміну способу та порядку виконання наказу про примусове виконання рішення господарського муду м. Києва № 910/27830/14 від 19.01.2015р. шляхом зміни способу виконання рішення на звернення стягнення на майно боржника, а саме насіння соняшника у розмірі 140164 кг.

Заява мотивована тим, що 14 лютого 2015 р. державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Шевченківського району м. Києва відкрив виконавче провадження у справі про примусове виконання наказу Господарського суду м. Києва № 910/27830/14 від 03 лютого 2015 р.

10 грудня 2016 р. державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Шевченківського району м. Києва виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 65 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець звернув стягнення на грошові кошти ТОВ «Украгрозерноторг», однак, при здійсненні виконавчих дій, як зазначив у постанові державний виконавець, грошові кошти на рахунку банку відсутні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2016р., відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Крокус” про зміну способу та порядку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № 910/27830/14 з касаційної інстанції.

16.02.2016р., Вищим господарським судом України, справа № 910/27830/14 була направлена до господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У зв’язку з вищевикладеним, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Крокус” про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2016 у справі № 910/27830/14 на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86 , 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Крокус” про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2015 у справі № 910/27830/14, призначити на 09.03.16 о 11:10 год.

Зал судових засідань № 8.

Зобов’язати сторін надати суду пояснення з приводу поданої заяви.

Зобов'язати заявника та сторін направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко