ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" лютого 2016 р. Справа № 903/928/15 Суддя господарського суду Волинської області Демяк Валентина Миколаївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин
про визнання наказу №903/928/15-1 від 04.12.2015р. таким, що не підлягає виконанню
у справі за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Реконбуд, м.Нововолинськ
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин, Локачівський р-н., с. Губин
про стягнення 103015,99 грн.
Встановила: 27.01.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин звернулося до господарського суду із заявою про визнання наказу №903/928/15-1 від 04.12.2015р. таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 117 ГПК України.
Між тим, матеріали справи №903/928/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин на рішення господарського суду Волинської області від 17.11.2015р. були направлені до Рівненського апеляційного господарського суду для перегляду.
29.01.2016р. ухвалою господарського суду Волинської області розгляд даної заяви було відкладено до повернення справи з Рівненського апеляційного господарського суду.
24.02.2016р. справа №903/928/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Реконбуд до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин про стягнення 103015,99 грн. повернута на адресу суду першої інстанції .
В звязку з усуненням обставини, що були підставою для відкладення розгляду заяви слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -
ухвалив:
1.Призначити розгляд заяви на 03.03.2016р. на 10:15 год.
2. В порядку підготовки заяви до розгляду зобовязати:
2.1. Заявника подати письмові пояснення щодо обставин, зазначених у заяві.
2.2. Відповідача подати письмові пояснення щодо обставин, зазначених у заяві.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 56095877, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 903/928/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: