ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 лютого 2016 року Справа № 922/2469/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скарги Сєвєродонецької міської ради Луганської областіна постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.15у справі№922/2469/15 Господарського суду Луганської областіза позовомВиробничо-комерційного приватного підприємства "МАГ"доСєвєродонецької міської ради Луганської областіпровизнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсноюУхвалою Вищого господарського суду України від 09.02.16 розгляд справи №922/2469/15 за касаційною скаргою Сєвєродонецької міської ради Луганської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.15 призначено на 25.02.16.
За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України суд має право відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Враховуючи приписи наведеної норми колегія суддів Вищого господарського суду України визнає необхідним відкласти перегляд даної касаційної скарги. Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд касаційної скарги Сєвєродонецької міської ради Луганської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.15 у справі №922/2469/15 відкласти.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "10" березня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
Головуючий суддя Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець
The court decision No. 56095801, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/2469/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: