Court ruling № 56095771, 24.02.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
24.02.2016
Case No.
910/3980/15-г
Document №
56095771
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 лютого 2016 року Справа № 910/3980/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Ковтонюк Л.В., Чернова Є.В.,розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" проповернення судового зборуу справігосподарського суду міста Києва №910/3980/15-гза позовомприватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" простягнення 349760,15грн.,У С Т А Н О В И В:

10.02.2016 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 у справі № 910/3980/15-г було повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

23.02.2016 товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" звернулись до Вищого господарського суду України з заявою №1702-1 від 17.02.2016 про повернення судового збору, який сплачено за платіжним дорученням №12872 від 24.12.2015 у розмірі 8400,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Водночас, колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши вказану заяву, зазначає, що відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 10.02.2016 підставою неприйняття касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" до розгляду та повернення її скаржникові стало порушення порядку сплати судового збору, а саме, перерахування скаржником судового збору на інші платіжні реквізити, ніж визначені листом Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512.

Крім того, згідно з довідкою Вищого господарського суду України від 09.02.2016 № 09.03-02/527/16 кошти судового збору в сумі 8400,00грн., сплачені ТОВ "Фідленс-Україна" платіжним дорученням від 24.12.2015 №12872 до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)" не зараховано.

За вказаним платіжним дорученням скаржником сплачено судовий збір за реквізитами господарського суду Київської області, у зв'язку з чим заявнику слід було звернутися з заявою про повернення судового збору до Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області.

Таким чином, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" задоволенню не підлягає з огляду на те, що скаржником при зверненні до суду з касаційною скаргою було порушено порядок сплати судового збору.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" у задоволенні заяви про повернення судового збору у справі № 910/3980/15-г господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Є.В. Чернов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56095771 ?

Документ № 56095771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56095771 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56095771 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56095771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56095771, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 56095771, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56095771 refers to case No. 910/3980/15-г

This decision relates to case No. 910/3980/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56095769
Next document : 56095772