Court ruling № 56094592, 16.07.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2012 р. Справа № 5023/699/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В., суддя Кравець Т.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ДПІ у Київському районі м. Харкова (вх. №2299Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.04.12 у справі № 5023/699/11

за заявою ТОВ "Інтеко", м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Кононова О.В.) від 25.04.2012 р. по справі № 5023/699/11 відмовлено ДПІ у Київському районі м. Харкова в задоволенні скарги на дії ліквідатора ТОВ «Інтеко» арбітражного керуючого ОСОБА_1

ДПІ у Київському районі м. Харкова з ухвалою господарського суду не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та прийняти нове рішення яким задовольнити її скаргу на дії ліквідатора ТОВ «Інтеко»арбітражного керуючого ОСОБА_1 стосовно ненадання документів в підтвердження здійснення господарської діяльності ТОВ «Інтеко»за період з 01.10.2008 р. до 21.11.2011 р. та з метою проведення позапланової виїзної перевірки, зупинити ліквідаційну процедуру до прийняття рішення за результатами такої перевірки.

Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим, він підлягає відновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання апеляційної скарги ДПІ у Київському районі м. Харкова відновити та прийняти скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" липня 2012 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 105.

3. Запропонувати ліквідатору ОСОБА_1 надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Викликати в судове засідання ліквідатора ОСОБА_1 та представника ДПІ у Київському районі м. Харкова з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома ДПІ у Київському районі м. Харкова та ліквідатора ОСОБА_1 що їх нез'явлення в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Кравець Т.В.