ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" вересня 2014 р. Справа №908/1464/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Командитного товариства «ОСОБА_1С і компанія «Мелітопольського елеватора», м. Мелітополь (вх. № 2698 З/3-10)
на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.06.2014 по справі №908/1464/14
за позовом Командитного товариства «ОСОБА_1С і компанія «Мелітопольського елеватора», м. Мелітополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївське», с . Андріївка Яимівського району Запорізької області
про стягнення 500 00,00 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2014 по справі №908/1464/14 (суддя Топчій О.А.) клопотання відповідача про зупинення провадження у справі було задоволено. Зупинено провадження у справі №908/1464/14 до вирішення по суті господарським судом Запорізької області спору у справі №908/2091/14 до набрання рішенням по цій справі законної сили.
Позивач із зазначеною ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.06.2014 по справі №908/1464/14 скасувати, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Командитного товариства «ОСОБА_1С і компанія «Мелітопольського елеватора», м. Мелітополь прийняти до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на «25» вересня 2014 р. о 10-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати відповідачу по справі не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 56094532, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/1464/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: