ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
19 червня 2014 р. Справа № 324вр-14/804/5430/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя - Юрков Е.О.
при секретарі - Шпота Я.С.
за участю: представника заявника (відповідача) - Лавроненко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про ухвалення додаткового рішення по справі № 804/5430/14 за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про стягнення коштів за податковим боргом,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3, 7 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про ухвалення додаткового рішення по справі № 804/5430/14 за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити частково.
Встановити спосіб виконання судового рішення, а саме постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014р. по справі № 804/5430/14 за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» щодо стягнути з рахунків Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», код ЄДРПОУ 03341782 в обслуговуючих банках кошти у сумі: 48 332,28 грн. податкового боргу, а саме: авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств та фінансових установ комунальної власності в сумі 24 123,50 грн. (код 11023200), р/р 33218844700013; з податку на додану вартість в сумі 24 208,78 грн. (код 14010100) р/р 31110029700013. Одержувач: Управління державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську, податковий код ЄДРПОУ 38028588, назва банку: ГУ ДКС у Дніпропетровській області, МФО 805012, шляхом проведення за особовим рахунком Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» в Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області розстрочення податкового боргу строком на 12 (дванандцять) місяців у розмірах: авансові внески з податку на прибуток підприємств, код платежу 11023200 - 24123,50 грн.; податок на додану вартість, код платежу 14010100 - 24208,78 грн.
Зобов'язати Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відобразити операцію розстрочення в особовому рахунку платника податків Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації».
В задоволенні іншої частини заяви Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про ухвалення додаткового рішення по справі № 804/5430/14 від 22 травня 2014р. відмовити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде викладений 20.06.2014 року.
Суддя Е.О. Юрков
The court decision No. 56094495, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 324вр-14/804/5430/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: