Court ruling № 56094138, 24.02.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/4211/15 Суддя-доповідач Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

24 лютого 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого - Бєлової Л.В.,

суддів: Гром Л.М.,

Міщука М.С.

за участю секретаря судового засідання: Строй Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяви суддів Бєлової Л.В., Гром Л.М., Міщука М.С. про самовідвід у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Головбудсервіс-К» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000852204 від 26 серпня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 810/4211/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Головбудсервіс-К» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000852204 від 26 серпня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, при встановленні порушень податкового законодавства Товариством з обмеженою відповідальністю «Головбудсервіс-К», Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області посилається на Акт «Про неможливість проведення зустрічної зірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібол», код за ЄДРПОУ 37265968 щодо підтвердження господарських відносин з суб'єктами господарювання за січень-лютий 2014 року» від 03 квітня 2014 року №1011/26-55-22-07/37265968.

Так, Акт «Про неможливість проведення зустрічної зірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібол», код за ЄДРПОУ 37265968 щодо підтвердження господарських відносин з суб'єктами господарювання за січень-лютий 2014 року» від 03 квітня 2014 року №1011/26-55-22-07/37265968 був предметом розгляду у справі №826/9830/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібол» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

22 жовтня 2014 року за результатом апеляційного розгляду справи №826/9830/14 колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: головуючого - Міщука М.С., суддів: Бєлової Л.В., Гром Л.М. поставила ухвалу, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібол» залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2014 року - без змін.

24 лютого 2016 року у судовому засіданні Київського апеляційного адміністративного суду, колегією суддів у складі головуючого судді Бєлової Л. В., суддів Гром Л. М., Міщука М.С. подано заяви про самовідвід.

Розглянувши заяви колегії суддів про самовідвід, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення зазначених заяв, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України, підставою для самовідводу є участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи.

Виходячи з вищезазначеного, Приймаючи до уваги те що, справи № 810/4211/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Головбудсервіс-К» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000852204 від 26 серпня 2014 року та №826/9830/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібол» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними - є пов'язаними, а також з метою уникнення сумніву щодо об'єктивності та неупередженості колегії суддів, своєчасного розгляду справи, з підстав суддівської етики, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви про самовідвід головуючого судді - Бєлової Л. В., суддів - Гром Л. М., Міщука М.С.

Керуючись ст.ст. 25, 27, 29, 30, 31, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви про самовідвід колегії суддів - Бєлової Л.В., Гром Л.М., Міщука М.С. - задовольнити.

Відвести колегію суддів у складі Бєлової Л.В., Гром Л.М., Міщука М.С. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Головбудсервіс-К» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Головбудсервіс-К» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000852204 від 26 серпня 2014 року.

Справу передати керівнику апарату суду для подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л. В. Бєлова

Судді: Л. М. Гром

М.С. Міщук

Головуючий суддя Бєлова Л.В.

Судді: Міщук М.С.

Гром Л.М.