Court ruling № 56094119, 25.02.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 381/4261/15-а

Суддя доповідач Ганечко О.М.

У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного Фонду України у м. Фастові та Фастівському районі на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного Фонду України у м. Фастові та Фастівському районі про визнання рішення незаконним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2016 року було залишено без руху апеляційну скаргу та надано час для усунення недоліків.

Заявник не усунув вказані недоліки у строк, наданий судом.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2016 року вручена заявнику 29.01.2016 року.

Однак, до цього часу, недоліки усунуті не були.

У відповідності до ч. 3 ст. 108 КАС України, заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху;

Враховуючи те, що провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення заяви без руху, яка не виконана, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви заявнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України у м. Фастові та Фастівському районі на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного Фонду України у м. Фастові та Фастівському районі про визнання рішення незаконним - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач О.М.Ганечко