Court ruling № 56093772, 24.02.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.02.2016
Case No.
907/1079/15
Document №
56093772
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.02.16 Справа № 907/1079/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддяБойко С. М.

суддівБонк Т. Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засіданняФіна Н.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2 (посвідчення №020325 від 06.09.2013);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

від відповідача-3: ОСОБА_3 (свідоцтво № 303 від 27.10.2005);

від 3-ої особи: не зявився

розглянув апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області

на рішення господарського суду Закарпатської області від 16.12.2015

у справі № 907/1079/15

за позовом прокурора міста Ужгород, м. Ужгород

до відповідача-1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-2 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-3 ТОВ "Ужгород-маркет", м. Луцьк

про визнання частково недійсними рішень Ужгородської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

04.01.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Закарпатської області на рішення господарського суду Закарпатської області від 16.12.2015 р. по справі № 907/1079/15.

В судове засідання зявився прокурор і представник відповідача 3, представники відповідачів 1,2 і третьої особи в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду даної справи.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з неявкою третьої особи.

З метою всестороннього та обєктивного розгляду справи по суті, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 16.03.2016 р., на 10 год. 50 хв.

Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.

Головуючий суддяБойко. С. М.

СуддіБонк Т. Б.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 56093772 ?

Документ № 56093772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56093772 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56093772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56093772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56093772, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56093772, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56093772 refers to case No. 907/1079/15

This decision relates to case No. 907/1079/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56093770
Next document : 56093773