КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" лютого 2016 р. Справа №910/8679/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.
суддів: Станіка С.Р.
Корсакової Г.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянський цукровий завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2016р. у справі №910/8679/15-г (суддя Головіна К.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянський цукровий завод»
до Публічного акціонерного товариства «Легбанк»
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляне»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Досвід 2002»
3) ОСОБА_2
4) ОСОБА_3
5) ОСОБА_4
6) ОСОБА_5
7) ОСОБА_6
8) ОСОБА_7
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання кредитних зобов'язань, а також договорів застави та іпотеки припиненими
визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 22.03.2016р. о 10:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.
3. Зобов'язати Відповідача та Третіх осіб подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.
Головуючий суддя Ю.Л. Власов
Судді С.Р. Станік
Г.В. Корсакова
The court decision No. 56093764, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/8679/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: