ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"25" лютого 2016 р.
Справа № 924/181/16
Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали
за позовом Хмельницької міської ради
до приватного підприємства "Ультрасервіс", м. Хмельницький
про знесення самочинно побудованого незавершеного будівництва бази відпочинку із поліпшеними апартаментами та кімнатами гуртожиткового типу по вул. Нижній Береговій, 2/4Б у м. Хмельницькому за рахунок приватного підприємства "Ультрасервіс",
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Позивачем також подано заяву №02-15-292 від 22.02.2016 року про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони проведення приватним підприємством "Ультрасервіс" будівельних робіт по вул. Нижній Береговій, 2/4Б у м. Хмельницькому. Суд, із врахуванням положень п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", вважає за необхідне призначити подану заяву про забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні одночасно із розглядом справи з викликом представників сторін та заслуховуванням їх думки з приводу заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У ХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 16:00 год. "09" березня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.
Позивачу надати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду, письмово обґрунтувати підстави залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.
Відповідачу надати в судове засідання письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень; надати письмову позицію з приводу поданої заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) - рекомендованим з повідомленням про вручення; 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 74) - рекомендованим з повідомленням про вручення
The court decision No. 56093713, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/181/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: