ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2016 р.
Справа № 921/120/16-г/4
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10", вул. Гоголя, 44, м. Зборів, Зборівський район, Тернопільської області до Регіонального відділення фонду державного майна України по Тернопільській області , вул. Танцорова, 11 , м. Тернопіль про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна, набуті як внесок до статутному капіталу, а також в порядку набувальної давності, повертає без розгляду, з огляду на таке:
- позовна заява без номеру та без дати Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10", вул. Гоголя, 44, м. Зборів до Регіонального відділення фонду державного майна України по Тернопільській області , вул. Танцорова, 11 , м. Тернопіль про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна, набуті як внесок до статутному капіталу, а також в порядку набувальної давності, прийнята канцелярією господарського суду 05.02.2016 року за вх. №97 ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09.02.2016 року №921/93/16-г/4 та додані до неї матеріали повернуто заявнику без розгляду в порядку п.п. 4, 5 ст. 63 ГПК України, для роз'єднання позовних вимог та для сплати судового збору у встановленому законом розмірі;
- зазначена ухвала позивачем і не оскаржена в установленому законом порядку, і не виконана.
Натомість позовна заява без номеру та без дати Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10", вул. Гоголя, 44, м. Зборів до Регіонального відділення фонду державного майна України по Тернопільській області , вул. Танцорова, 11 , м. Тернопіль про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна, котрі знаходяться по вул. Гоголя, 44, м. Зборів, Зборівський район, Тернопільської області, а саме: склад матеріалів, заправочна станція, РБВ - 500 (розчинно-бетонний вузол), адмінбудинок, склад матеріалів, набуті як внесок до статутному капіталу, а також в порядку набувальної давності визнання права власності на об’єкти нерухомого майна, котрі знаходяться по вул. Гоголя, 44, м. Зборів, Зборівський район, Тернопільської області, а саме: виробничо - побутовий комплекс (ВПК), артезіанську свердловину №2 (резервна), вапняна яма, водонапірну башту, пожежний резервуар, пожежний резервуар, огорожу, прохідну №1, прохідну №2, споруду насосної, споруду розчинного вузла, інженерні споруди для водопостачання, інженерні споруди для водовідведення, кабельні лінії, ГРП, що зареєстрована канцелярією господарського суду 22.02.2016 року за вх. №127 є аналогічною позовній заяві Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" без номеру та без дати (вх. №97 від 05.02.2016 року), яка була предметом розгляду згідно ухвали суду від 09.02.2016 року №921/93/16-г/4.
Тобто, є повторно поданою позовною заявою без виконання вимог суду, що зазначенні в ухвалі від 09.02.2016 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10", вул. Гоголя, 44, м. Зборів, ідент. код 05514711 без номеру та без дати (вхідний №127 від 22.02.2016 року) та додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.
Суддя Н.М. Бурда
The court decision No. 56093683, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 921/120/16-г/4. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: