ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття заяви за нововиявленими обставинами
"25" лютого 2016 р.
Справа № 915/2320/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,
суддів: Гладишевої Т.Я., Ярош А.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія Дружба" про перегляд за нововиявленими обставинами
постанов Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2015р. та від 26.06.2015р.
у справі №915/2320/13
за позовом: Заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія Дружба",
про відшкодування збитків в розмірі 4252671,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.03.2015р. по справі №915/2320/13 у задоволенні позову Заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області було відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2015р. по справі №915/2320/13 апеляційну скаргу заступника прокурора Миколаївської області задоволено, рішення господарського суду Миколаївської області від 03.03.2015р. у справі №915/2320/13 скасовано, позовні вимоги Заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області задоволено та стягнуто з відповідача на користь держави збитки в розмірі 4252671,34 грн. із зарахуванням коштів на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Миколаївській області за балансовим рахунком 3311 “Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевими бюджетами” Плану рахунків в розрізі кодів класифікації доходів бюджету та територій.
Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Молочна компанія “Дружба” в дохід Державного бюджету України 73080 грн. судового збору за подання позовної заяви.
26 червня 2015 року по справі №915/2320/13 Одеським апеляційним господарським судом винесено додаткову постанову, якою стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України 36540 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2015р. в задоволенні касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Молочна компанія “Дружба” відмовлено. Постанову від 25.06.2015р. та додаткову постанову від 26.06.2015р. Одеського апеляційного господарського суду зі справи №915/2320/13 залишено без змін.
03 лютого 2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява відповідача про перегляд постанов Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2015р. та від 26.06.2015р. у справі №915/2320/13.
Відповідно до ч.1 ст.113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.
Враховуючи зазначене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія Дружба" про перегляд постанов Одеського апеляційного господарського суду слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 113, 113-1 ГПК України суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 15.03.2016р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.
3. Явка представників сторін обов’язкова.
Головуючий Н.В. Ліпчанська
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя А.І. Ярош
The court decision No. 56093613, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 915/2320/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: