ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" лютого 2016 р. Справа №922/5966/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" (вх.№542Х/1-41 від 23.02.2016р.), на рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2016р. у справі №922/5966/14,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології обладнання", м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок", м. Харків,
про стягнення коштів у розмірі 1265766,87 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 09.02.2016р. (суддя Пономаренко Т.О.) в позові відмовлено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології обладнання" основний борг у сумі 923302,92 грн., пеню в розмірі 97424,86 грн., 3% річних у розмірі 6871,05 грн. та судовий збір у розмірі 20551,98 грн.
В частині стягнення основного боргу в сумі 0,15 грн., пені в сумі 33224,92 грн., 3% річних у розмірі 3867,08 грн. та 201075,89 грн. інфляційних втрат - відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2016р. у справі №922/5966/14 скасувати та прийняти нове рішення, відповідно до якого в задоволенні позовних вимог відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "28" березня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №132.
3. Учасникам судового процесу у справі не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду:
- письмові відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
- довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день слухання справи.
4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.О. Івакіна
Суддя О.І. Терещенко
The court decision No. 56093545, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/5966/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: