Court ruling № 56093471, 23.02.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.02.2016
Case No.
910/216/15-г
Document №
56093471
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" лютого 2016 р. Справа №910/216/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Зубець Л.П.

Куксова В.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016р.

за позовом Приватного акціонерного товариства "АВІАКОМПАНІЯ "МІЖНАРОДНІ АВІАЛІНІЇ УКРАЇНИ"

до: Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: "ІНТЕРНЕШНЛ ЕЙР ТРАНСПОРТ АСОСІЕЙШН"

про: розірвання договору та стягнення 112.406 981,00 грн., 150.531,00 євро, 1.619.130,00 російських рублів, 2.892.340,00 дол. США.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.15р. у справі №910/216/15-г позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.16р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2015р. у справі № 910/216/15-г залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року у справі № 910/216/15-г без змін.

05.02.2016р. на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016р., яка обґрунтована тим, що у вступній частині постанови суду міститься описка щодо року її винесення, а саме: замість «2016» року вказано «2015» рік.

Відповідно до протоколу про автоматичні зміни складу колегії суддів від 23.02.16р., у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. на лікарняному, визначено новий склад суду головуючий суддя: Тищенко О.В, судді Куксов В.В., Зубець Л.П.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Колегія суддів розглянувши вказану заяву про виправлення описки, задовольняє її та зазначає, що Київським апеляційним господарським судом в постанові від 19.01.2016р. допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату прийняття постанови у справі №910/216/15-г, а саме замість «19.01.2015р.», слід читати «19.01.2016р.»

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" - задовольнити.

2. Виправити в вступній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016р. у справі №910/216/15-г технічну описку, а саме: замість «19.01.2015р.», слід читати «19.01.2016р.»

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови від 19.01.2016р. у справі №910/216/15-г.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Л.П. Зубець

В.В. Куксов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56093471 ?

Документ № 56093471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56093471 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56093471 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56093471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56093471, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56093471, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56093471 refers to case No. 910/216/15-г

This decision relates to case No. 910/216/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56093470
Next document : 56093474