КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"25" лютого 2016 р. Справа №910/18889/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Ропій Л.М.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2015
у справі № 910/18889/15 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
до Приватного акціонерного товариства «Делойт енд Туш Юкрейніан Сервісез Компані»
про стягнення 360 000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено про розірвання договору про надання професійних послуг № Fas/2014/24610 від 07.07.2014 та стягнення з відповідача авансу в сумі 360 000 грн., перерахованого на виконання вказаного договору.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2015, повний текст якого складений 07.10.2015, у справі № 910/18889/15 позовні вимоги задоволено частково, розірвано договір про надання професійних послуг № Fas/2014/24610 від 07.07.2014, в задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2015 у справі № 910/18889/15 змінити частково, задовільнивши позовну вимогу про стягнення суми авансового платежу, в іншій частині залишити рішення без змін.
Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Позивачем до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії відповідачу, що підтверджується Актом № 51/2016 від 15.02.2016, складеним Господарським судом міста Києва.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявнику.
З огляду на повернення апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору колегією суддів не розглядається.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2015 у справі № 910/18889/15 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 910/18889/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді Л.М. Ропій
В.І. Рябуха
The court decision No. 56093445, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/18889/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: