Court ruling № 56093350, 25.02.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" лютого 2016 р.Справа № 922/177/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши скаргу ФОП ОСОБА_1 на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх. № 52 від 22.02.2016р.) по справі

за позовом Харківського обласного Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків до Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.01.2013р. (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (61202, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (рахунок УДКСУ в Дзержинському районі м. Харкова, код УДКСУ 37999654, р/р 31116106700003, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності - 106) суму штрафу в розмірі 17000,00 грн., пеню в розмірі 17000,00 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

18.02.2013р., на виконання рішення господарського суду Харківської області від 31.01.2013р., видано відповідний наказ суду.

22.02.2015р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області із скаргою на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх. № 52 від 22.02.2016р.), в якій просить суд визнати дії державного виконавця неправомірними, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.12.2015р. (ВП № 49723858).

Разом із скаргою, скаржник звернувся до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання скарги на дії ВДВС, посилаючись на знаходження на обліку у міській лікарні №24, у зв'язку з вагітністю.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.02.2016р., у зв'язку з відсутністю судді Мамалуя О.О., призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справі між суддями від 22.02.2016р., справу № 922/177/13 призначено до розгляду судді Аюповій Р.М.

Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлений у ч. 1 ст. 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подання скарги ФОП ОСОБА_1 на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Прийняти скаргу ФОП ОСОБА_1 на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх. № 52 від 22.02.2016р.) до розгляду.

Розгляд призначити на "15" березня 2016 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 352.

Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання крім того надати суду:

СКАРЖНИКА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду скарги стосовно скаржника;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду скарги стосовно ДВС та усіх інших учасників судового процесу (позивача, відповідача, третіх осіб).

- правове та документальне обґрунтування скарги.

- листування, та усі інші документи, пов'язані із виконавчим провадженням;

ДВС:

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого провадження (оригінали для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду скарги.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ІНШИХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на дату розгляду скарги;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя Аюпова Р.М. справа № 922/177/13