ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"25" лютого 2016 р. Справа № 926/191/16
За позовом обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка, 116», м. Чернівці
до: 1.Чернівецької міської ради (відповідач-1);
2.Малого приватного підприємства фірма «Атлас», м. Чернівці (відповідач-2)
про визнання недійсним договору оренди землі від 03.10.2002 № 225 та визнання частково недійсним рішення 34 сесії Чернівецької міської ради VI скликання від 28.03.2013 № 805 щодо його поновлення
Суддя Паскарь А. Д.
за участю представників сторін:
від позивача голова правління ОСОБА_1, ОСОБА_2, довіреність від 28.01.2016;
від відповідача-1 не з'явився;
від відповідача-2 не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка, 116» звернулося з позовом до Чернівецької міської ради та малого приватного підприємства фірма «Атлас» про визнання недійсним укладеного відповідачами договору оренди землі від 03.10.2002 № 225 та визнання частково недійсним рішення 34 сесії Чернівецької міської ради VI скликання від 28.03.2013 № 805 щодо його поновлення.
Відповідачі явку своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, відповідач-2 відзиву на позов не надав.
За таких обставин та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 11.03.2016 на 10:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.
Суддя А. Паскарь
The court decision No. 56093310, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 926/191/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: