ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
ОКРЕМА УХВАЛА
"25" лютого 2016 р.Справа № 925/30/16
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:
від позивача: не викликався;
від відповідача: не викликався;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Барселона" про виселення з приміщення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням у справі від 09.02.2016 року позов задоволено повністю та присуджено виселити відповідача із приміщення, яке він займав згідно умов договору оренди № 1/05 від 01.05.2015 року, укладеного між сторонами.
В ході розгляду справи встановлено, що договір між сторонами укладався терміном до 30.11.2015 року і позивач завчасно попередив відповідача про відсутність наміру продовжувати договірні стосунки. Однак відповідач орендоване приміщення не звільнив, з чого і виник спір.
У відповідності до ч. 1 ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Відносини сторін регулюються нормами ЦК України про найм (оренду) глави 58, у відповідності до яких у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі (ч. 1 ст. 785 ЦК України), а повернення наймачем предмета договору найму оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору (ч. 2 ст. 795 ЦК України).
Даних вимог законодавства відповідач у справі не виконав, орендоване майно після закінчення терміну дії договору оренди № 1/05 від 01.05.2015 року позивачу не повернув, порушивши його права.
Встановлення такої обставини зобов'язує суд винести окрему ухвалу.
Керуючись ст. 90 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звернути увагу керівництва товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Барселона" на виявлені судом недоліки в його господарській діяльності для їх недопущення в роботі.
Про вжиті заходи повідомити суд протягом місяця з дня отримання окремої ухвали.
Окрему ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 5 днів.
Суддя Спаських Н.М.
The court decision No. 56093285, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 925/30/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: